伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏

图片

Prof. Dr. Tobias Lutzi LL.M., M.Jur.

Juniorprofessor für Privatrecht
Prof. Dr. Tobias Lutzi - Juniorprofessur für Privatrecht
Telefon: +49 821 598 - 4390
E-Mail:
Raum: 1057 (H)
Sprechzeiten: nach Vereinbarung
Adresse: Universit?tsstra?e 24, 86159 Augsburg

Kurzprofil

Tobias Lutzi ist seit dem 1. Juni 2022 Inhaber der Juniorprofessur für Privatrecht (Tenure Track) sowie externer Habilitand am Institut für internationales und ausl?ndisches Privatrecht der Universit?t zu K?ln (Prof. Dr. Dr. h.c. Heinz-Peter Mansel).

?

Er ist General Editor von conflictoflaws.net und Mitherausgeber der MMR. Zeitschrift für das Recht der Digitalisierung, Digitalwirtschaft und IT ferner Mitglied des Scientific Council der European Association of Private International Law (EAPIL), des Jungen Kollegs der Bayerischen Akademie der Wissenschaften und des Beirats der Juristischen Schulung (JuS). In Augsburg ist er Ko-Direktor der Forschungstelle Digital Law und der Forschungsstelle für Japanisches Recht sowie Mitveranstalter der Augsburger Rechtsgespr?che.


Seine Forschungsschwerpunkte liegen auf dem internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht einschlie?lich des internationalen Handels-, Wettbewerbs- und Immaterialgüterrechts sowie dem bürgerlichen Recht mit einem Fokus auf den Rechtsfragen der Digitalisierung und der Privatrechtsvergleichung.

Werdegang

seit 2025 Ko-Direktor der Forschungsstelle Digital Law
2025 Forschungsaufenthalt an der Universit?t Kyoto
seit 2025 Mitherausgeber der MMR. Zeitschrift für das Recht der Digitalisierung, Datenwirtschaft und IT
seit 2024 Ko-Direktor der Forschungsstelle für Japanisches Recht
seit 2024 Mitveranstalter der Augsburger Rechtsgespr?che
2023–2024 Mitglied im Beirat der Zeitschrift für das Recht der digitalen Wirtschaft (ZDiW)
seit 2023 Mitglied des Jungen Kollegs der Bayerischen Akademie der Wissenschaften
seit 2023 General Editor von conflictoflaws.net
zuvor Editor (2018–23)
?
seit 2023 F?rderung durch das Stipendienprogramm für Postdoktoranden der Daimler und Benz Stiftung
seit 2023 Mitglied des wiss. Beirats der Juristischen Schulung (JuS)
(WS 22/23 Elternzeit)
seit 2022 Mitglied des Scientific Council der European Association of Private International Law (EAPIL)
seit 2022 ??Juniorprofessor für Privatrecht (Tenure Track) an der Universit?t Augsburg
2024 positiv zwischenevaluiert
2021–25 Vorsitzender des EAPIL Young Research Network
2021–22 ??Akad. Rat a.Z. am Institut für int. und ausl. Privatrecht der Universit?t zu K?ln
2020 ?Lehrpreis der Fachschaft Jura der Universit?t zu K?ln
2019 ?ICC Institute of World Business Law Prize
2018–21 ?Juristischer Vorbereitungsdienst am OLG K?ln
Stationen u.a. bei der Haager Konferenz für Int. Privatrecht (HCCH) und dem Europ?ischen Gerichtshof (EuGH; Kabinett Bobek)
daneben Wiss. Mitarbeiter am Institut für int. und ausl. Privatrecht der Universit?t zu K?ln
2016–18 ?Doctor of Philosophy in Law (DPhil), 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏 of Oxford
Thema: Regulating the Internet through Private International Law; erschienen als: Private International Law Online (OUP 2020); Supervisor: Prof. Andrew Dickinson
daneben Tutor, sp?ter Stipendiary Lecturer für Contract Law und Conflict of Laws (Somerville College u.a.)
Forschungsaufenthalte am Max-Planck-Institut für ausl. und int. Privatrecht Hamburg (2017, 2018)
2016–18 General Editor des Oxford 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏 Commonwealth Law Journal (OUCLJ)
2015–16 ?Master of Philosophy in Law (MPhil), 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏 of Oxford
2015 ?Diplom der Haager Akademie für internationales Recht
2014–15 ?Magister Juris (MJur), 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏 of Oxford
Clifford Chance Prize for best overall performance in the MJur (proxime accessit)
2014 ?Rhodes Scholarship
2011–14 ?Studium der Rechtswissenschaften, Universit?t zu K?ln
2007–11

?Deutsch-Franz?sischer Magisterstudiengang Rechtswissenschaften (DFM) der Universit?ten K?ln und Paris 1 (Panthéon-Sorbonne)
daneben stud. Hilfskraft am Institut für int. und ausl. Privatrecht und am Institut für R?misches Recht der Universit?t zu K?ln sowie bei Osborne Clarke in K?ln

Publikationen

  1. Private International Law Online. Internet Regulation and Civil Liability in the EU
    Oxford 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏 Press 2020, XXXVI + 223 Seiten

    rezensiert von:
    Farnoux, Rev. crit. DIP 2021, 965–970
    Hohloch, RabelsZ 87 (2023), 163–167
    Mariottini, conflictoflaws.net, 13. Juli 2020
    De Miguel Asensio, eulawlive.com, 4. Feb. 2021
    Red., IPRax 2021, 592
    G. Smith, ICC Dispute Resolution Bulletin 3/2021, 107 f.

    Verlagsseite
  1. MMR ? Zeitschrift für das Recht der Digitalisierung, Datenwirtschaft und IT
    seit 2025 Mitherausgeber
  2. Juridicum – Schriften zu Recht und Digitalisierung (Springer)

    seit 2025 Mitherausgeber

  3. Jurisdiction over Non-EU Defendants – Should the Brussels Ia Regulation be Extended?
    Hart Publishing 2023, xx + 356 Seiten
    gemeinsam mit Ennio Piovesani und Dora Zgrablji? Rotar
    rezensiert von:
    Okoli, ICLQ 2024, 281–283
    Sandrini, Rivista di diritto internazionale privato e processuale 2024, 358–363

  4. conflictoflaws.net
    seit 2023 General Editor, 2018–2023 Editor
  5. IPR für eine bessere Welt: Vision – Realit?t?– Irrweg?
    Mohr Siebeck 2022, VIII + 212 Seiten
    gemeinsam mit Konrad Duden, Christiane von Bary, Kristin Boosfeld, Florian Heindler, Nicola Kleinjohann, Alix Schulz, Christine Toman, Denise Wiedemann und Felix M. Wilke
    rezensiert von: Zimmermann, RabelsZ 87 (2023), 144–147
  6. IPR zwischen Tradition und Innovation
    Mohr Siebeck, 2019, VIII + 183 Seiten
    gemeinsam mit Caroline S. Rupp, Jennifer Antomo, Konrad Duden, Malte Kramme, Martina Melcher, Friederike Pf?rtner, S?ren Segger-Piening und Stephan Walter
    rezensiert von: Loacker, RabelsZ 86 (2022), 254–258
  7. Oxford 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏 Commonwalth Law Journal (OUCLJ)
    2016–2018 General Editor, 2015–2016 Editor, 2014–2015 Associate Editor
  8. Politik und Internationales Privatrecht
    Mohr Siebeck 2017, VIII + 167 Seiten
    gemeinsam mit Susanne G?ssl, Rafael Harnos, Leonhard Hübner, Malte Kramme, Michael F. Müller, Caroline S. Rupp und Johannes Ungerer
    rezensiert von:
    Mankowski, GPR 2018, 82–83
    Rühl, ZEuP 2018, 973–975
    Trüten, RabelsZ 83 (2019), 401
  1. §§ 1–5, 19–23, 25–33 AGG
    in: Staudinger, BGB, Otto Schmidt (in Vorbereitung für 2025)
  2. §§ 327–327s BGB
    in: Spindler/Schuster/Kaesling, Recht der elektronischen 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏ien, Beck, 5. Aufl. (im Erscheinen)
  3. Stichworte:
    ?– Accounting of Benefits from the Goods by the Buyer (Art. 84(2))
    ?– Avoidance of the Contract, Buyer’s Inability to Return Goods in Same Condition (Art. 82)
    ?– Buyer’s Obligations, Obligation to Preserve the Goods (Art. 86)
    ?– Emergency Sale (Art. 88(2))
    ?– Interest on Sums in Arrears, Interest of Purchase Price (Art. 84(1)
    ?– Obligation to Preserve and Deposit of Goods in a Warehouse (Art. 87)
    ?– Reservations, Articles 92–94
    ?– Self-Help Sale (Art. 88(1))
    ?– Seller’s Obligations, Obligation to Preserve the Goods (Art. 85)

    in: Ferrari/Torsello (Hrsg.), Concise Encyclopedia of International Sales Law, Elgar (im Erscheinen)
  4. Art. 41–43 CISG
    in: Schlechtriem/Schwenzer/Schroeter (Hrsg.), Kommentar zum UN-Kaufrecht (CISG), Beck, 8. Aufl. (im Erscheinen)
    gemeinsam mit Ingeborg Schwenzer
  5. Internationales Zivilprozess- und Privatrecht
    in: Vogenauer (Hrsg.), Englisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 4. Aufl. 2024, Beck, 48 Seiten
    gemeinsam mit Johannes Ungerer
  6. Art. 6 Rom II-VO
    in: jurisPK, Band 6: Internationales Privatrecht und UN-Kaufrecht, 10. Aufl. 2023
    gemeinsam mit Dirk Wiegandt
  7. Art. 71–101 CISG
    in: Soergel. Bürgerliches Gesetzbuch, Band 11: Schuldrecht 9. UN-Kaufrecht (CISG), Kohlhammer, 14. Aufl. 2021, 140 Seiten
  1. Meinungs- und Pressefreiheit als Grenze der Anerkennung mitgliedsstaatlicher Schadensersatzurteile (zu EuGH, Urt. v. 4.10.2024 – Rs. C-633/22, Real Madrid Club de Fútbol)
    in: JZ 2025, 98–102

  2. What Remains of H Limited? Recognition and Enforcement of Non-EU Judgments After Brexit
    in: Journal of Private International Law 20 (2024), 651–667

  3. Internationale und ?rtliche Zust?ndigkeit bei Klagen gegen Reiseveranstalter?(zu EuGH, Urt. v. 29.7.2024 – Rs. C-774/22, FTI Touristik)
    in: NJW 2024, 2826

  4. Einseitigkeit statt Allseitigkeit als Strukturprinzip des Digitalen Binnenmarkts?
    in: IPRax 2024, 262–266

  5. Grenzüberschreitende Klimaklagen gegen Private
    in: Hellwege/Wolff (Hrsg.), Die Klimakrise und das Recht (Mohr Siebeck 2024), 273–288
    open access verfügbar unter bit.ly/klimakrisenrecht [doi.org/10.1628/978-3-16-163886-2]

  6. デジタル時代の国際私法 [Internationales Privatrecht im Zeitalter der Digitalisierung]
    in: Nakata/Kano (Hrsg.), デジタル時代における消費者法の現代化 – Modernisation of Consumer Law in the Digital Age, 日本評論社 2024, 248–264
    (?bersetzung durch Naoko Kawamura)

  7. HAV? Ja, bitte
    in: ZEuP 2024, 15–20
    gemeinsam mit Holger Jacobs

  8. The Tort Law Applicable to the Protection of Crypto Assets
    in: Bonomi/Lehmann/Lalani (Hrsg.), Blockchain and Private International Law (Brill 2023), 399–416
    open access verfügbar unter bit.ly/tl-crypto [doi.org/10.1163/9789004514850_016]

  9. Privatrechtliche Haftung im Zusammenhang mit Klimaaktivismus
    JuS 2023, 385–391

  10. The Scope of the Digital Services Act and Digital Markets Act: Thoughts on the Conflict of Laws
    Dalloz IP/IT 2023, 278–282
    Pre-print auf SSRN

  11. Comparative Report
    in: Lutzi/Piovesani/Zgrablji? Rotar (Hrsg.), Jurisdiction over Non-EU Defendants – Should the Brussels Ia Regulation be Extended? (Hart 2023), 3–28
    gemeinsam mit Ennio Piovesani und Dora Zgrablji? Rotar

  12. National Report: Germany
    in: Lutzi/Piovesani/Zgrablji? Rotar (Hrsg.), Jurisdiction over Non-EU Defendants – Should the Brussels Ia Regulation be Extended? (Hart 2023), 111–125
    gemeinsam mit Felix M. Wilke

  13. Art. 7 Nr. 2 EuGVVO als Regelung der internationalen und ?rtlichen Zust?ndigkeit für Kartellschadensersatzklagen (zu EuGH, Urt. v. 15.7.2021, Volvo)
    IPRax 2023, 20–24

  14. Der lange Arm der englischen Gerichte (zu UK Supreme Court, Urt. v. 20.10.2021, Brownlie II)
    ZEuP 2022, 988–1004

  15. Brüssel Ia extendenda est? Zur Zukunft der internationalen Zust?ndigkeit deutscher Gerichte in Zivil- und Handelssachen nach Ausweitung der EuGVVO
    RabelsZ 86 (2022), 841–875
    gemeinsam mit Felix M. Wilke

  16. Keine Klarnamenpflicht in Plattform-AGB (zu BGH, Urt. v. 27. Januar 2022 – III ZR 3/21 und III ZR 4/21)
    RDi 2022, 270–272
  17. Internationale Zust?ndigkeit bei Pers?nlichkeitsrechtsverletzungen im Internet (zu EuGH, Urt. v. 21.12.2021 – Rs. C-251/20, Gtflix Tv)
    NJW 2022, 768

  18. Ruth Bader Ginsburg – Internationalistin aus ?berzeugung
    IPRax 2021, 424–428
    englische ?bersetzung open access ver?ffentlicht auf iprax.de

  19. Internationale Zust?ndigkeit bei Pers?nlichkeitsrechtsverletzungen im Internet (zu EuGH, Urt. v. 17.6.2021 – Rs. C-800/19, Mittelbayerischer Verlag)
    JZ 2021, 833–837
    doi.org/10.1628/jz-2021-0284

  20. Casting the Net – Has the Court of Justice’s Approach to Online Torts Made the Brussels Framework Fit for the Internet Age?
    in: Hess/Lenaerts (Hrsg.), The 50th Anniversary of the European Law of Civil Procedure, Nomos 2020, 451–472
    doi.org/10.5771/9783748910619-451

  21. Ein wenig Wind um nichts: Das Bankkonto als Schadensort? (zu EuGH, Urt. v. 12.9.2018 – Rs. C-304/17, Helga L?ber)
    IPRax 2019, 290–294

  22. ?Feniks‘ aus der Asche: Internationale Zust?ndigkeit für die actio pauliana nach der EuGVVO (zu EuGH, Urt. v. 4.10.2018 – Rs. C-337/17, Feniks)
    RIW 2019, 252–258

  23. Private Ordering, the Platform Economy, and the Regulatory Potential of Private International Law
    in: Pretelli (Hrsg.), Le droit international privé dans le labyrinthe des plateformes digitales, Schulthess 2018, 129–145

  24. ‘What’s a consumer?’ (Some) Clarification on consumer jurisdiction, social-media accounts, and collective redress under the Brussels Ia Regulation (zu EuGH, Urt. v. 25.1.2018 – Rs. C-498/16, Schrems ./. Facebook)
    MJ 2018, 374–381
    doi.org/10.1177/1023263X18783415

  25. Shevill is dead, long live Shevill! (zu EuGH, Urt. v. 17.10.2017 – Rs. C-194/16, Bolagsupplysningen)
    LQR 134 (2018), 208–213

  26. Gerichtsstand am Schadensort und Mosaikbetrachtung bei Wettbewerbsverletzungen im Internet (zu EuGH, Urt. v. 21.12.2016 – Rs. C-618/15, Concurrence SARL)
    IPRax 2017, 552–556

  27. Digitalisate klassischer Gem?lde – zwischen Lichtbildschutz, Eigentumseingriff und Gemeinfreiheit
    GRUR 2017, 878–881

  28. Internet Cases in EU Private International Law—Developing a Coherent Approach
    ICLQ 66 (2017), 687–721
    open access verfügbar unter cambridge.org

  29. Arbeitnehmer- und Deliktsgerichtsstand bei treuwidriger Abwerbung von Kunden (zu OGH, Urt. v. 11.8.2015 – 4 Ob 78/15x)
    IPRax 2017, 111–113

  30. Die Qualifikation des Anspruchs auf Zahlung einer Privatkopievergütung und das Merkmal der ?Schadenshaftung“ im Rahmen des Art. 5 Nr. 3 EuGVVO 2001 (Art. 7 Abs. 2 EuG-VVO) (zu EuGH, Urt. v. 21.4.2016, Rs. C-572/14 – Austro-Mechana)
    IPRax 2016, 550–553

  31. Introducing Imprévision into French Contract Law. A Paradigm Shift in Comparative Perspective
    in: Stijns/Jansen (Hrsg.), The French Contract Law Reform: a Source of Inspiration?, Intersentia 2016,
    89–112

  32. Der gleichberechtigte Zugang zur Ehe als Teil des franz?sischen ordre public international
    (zu Cour de Cassation, ch. civ. 1re, Urt. v. 28.1.2015 – n° 13-50.059)
    IPRax 2015, 381 f.

  33. Haftung des Arztes für Depressionen der Mutter bei Information über m?gliche unheilbare Erkrankung ihrer Kinder (zu BGH, Urt. v. 20.5.2014 – VI ZR 381/13)
    伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏R 2015, 186–195
    gemeinsam mit Rapha?l Hebecker

  34. Omnis definitio periculosa est. Wer ist Patient iSd Legaldefinition des § 630a Abs. 1 BGB beim Behandlungsvertrag zugunsten Dritter?
    伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏R 2015, 17–21
    gemeinsam mit Rapha?l Hebecker
  35. Cross-border Defamation auf Wikipedia
    RIW 2014, 810–814

  36. Das neue franz?sische IPR der gleichgeschlechtlichen Ehe und der ordre public international (zu Cour d'appel de Chambéry, Urt. v. 22.10.2013 – n° 13/02.258)
    IPRax 2014, 292–294

  37. Aktuelle Rechtsfragen zum Handel mit virtuellen Gegenst?nden in Computerspielen
    NJW 2012, 2070–2074

  1. A Judgment is a Judgment is a Judgment? How (and Where) to Enforce Third-State Judgments in the EU After Brexit
    conflictoflaws.net, 20. Januar 2025
  2. Judgments Convention – No Thanks?
    conflictoflaws.net, 6. Juni 2023
  3. The DSA/DMA Package and the Conflict of Laws
    conflictoflaws.net, 23. Februar 2023
  4. Plattformregulierung durch AGB-Kontrolle? Der Beitrag des Zivilrechts zum Grundrechtsschutz auf Online-Plattformen
    Verfassungsblog, 30. Juli 2021
  5. Urheberrechtsreform: Die Zerfilterung des Digitalen Binnenmarkts
    Legal Tribune Online, 21. Mai 2021

  6. Ruth Bader Ginsburg and the Conflict of Laws
    conflictoflaws.net, 20. Sept. 2020

  7. The Private International Law of Virtual Zoom Backgrounds